Por primera vez los empresarios pidieron proteger la democracia

Nueve líderes gremiales y corporativos hicieron un llamado para cuidar la estabilidad del país.

Diversos empresarios han llamado la atención sobre las propuestas económicas de Gustavo Petro. En la imagen: Miguel Cortés (Grupo Bolívar), Maria Claudia Lacoutre (Cámara de Comercio Colombo Americana) y Sergio González (Colanta).

A partir del 7 de agosto podría llegar un cambio en el modelo económico de Colombia. El planteamiento suena osado, pero es una posibilidad latente conforme se acercan las presidenciales, en las que uno de los favoritos es Gustavo Petro –del Pacto Histórico–, quien sentó una propuesta sobre la base de modificar normas que por décadas han guiado la economía del país.

No conceder más exploraciones ni explotaciones petroleras y mineras, revisar los tratados de libre comercio que ya se firmaron con socios comerciales como Estados Unidos, cambiar el sistema de pensiones por un régimen de pilares, imprimir billetes y modificar el funcionamiento del Banco de la República son algunas de las premisas que han afectado la confianza de los inversionistas de cara a la contienda. Y, de paso, generaron un clima de incertidumbre jurídica. Esto sin contar con que señalan, según expertos, un desconocimiento de las tendencias económicas.

Que esos planteamientos puedan, o no, concretarse en un programa real de gobierno depende de la determinación que tomen en las urnas los 39 millones de colombianos habilitados para sufragar.

Si Petro, como lo han mostrado las encuestas, consigue su objetivo de llegar a la Casa de Nariño en este 2022, empezaría a implementar esas premisas ante un empresariado que ya envió varias señales de alerta sobre las implicaciones de modificar las reglas de la economía nacional.

Recogimos los testimonios que presidentes de compañías y líderes gremiales han delineado en la última semana sobre ese giro que daría el sector productivo del país en los próximos cuatro años.

Sus posturas dejan ver una preocupación tangible sobre la estabilidad de la democracia, el clima para inversionistas y la generación de empleo, tres factores que ven como asuntos clave para que la economía funcione y, con esto, el pago de impuestos permita mantener los programas del gobierno en funcionamiento.

Hay que decir que estos líderes tienen el derecho a manifestar su posición –como ciudadadanos– sobre los asuntos del país, y que este mensaje es completamente inédito, lo que demuestra su preocupación. Eso sí, el Ministerio del Trabajo les dejó claro que una compañía no puede constreñir el voto de sus trabajadores, porque la participación electoral es un ejercicio libre consagrado en la Constitución.

Las cuestiones ideológicas, políticas, de religión o raza no pueden ser utilizadas para definir la estabilidad de un colaborador en puesto de trabajo, mucho menos para condicionar su empleo.

El asunto pensional

El más reciente llamado llegó en la voz de Miguel Cortés, presidente del Grupo Bolívar, una firma que aglutina más de 23.000 colaboradores en todo el país en sus diferentes filiales de servicios financieros y de seguros. Cortés publicó un video de nueve minutos con 52 segundos en el que detalló los motivos por los que –a su juicio– se debe cuidar el voto.

“Nuestra democracia está en juego, nuestra estabilidad laboral peligra y nuestra libertad de prensa puede desaparecer. Nuestros ahorros de toda una vida y nuestras pensiones nos las podrían quitar, ¿qué tipo de libertad tendremos?”, cuestionó.

Ese planteamiento de las pensiones también llegó en la voz de Gonzalo Pérez, presidente de Grupo Sura y un defensor de la libertad de los colaboradores para definir su voto, quien llama la atención sobre la importancia de tener un sistema de pensiones viable en el que acceder a las rentas sea viable para todos.

Otra cuestión que puso en el tintero Cortés, de Grupo Bolívar, es revisar qué antecedentes tuvieron los candidatos en sus administraciones locales. No menciona nombres, pero sí hace referencia a que cuatro de los seis aspirantes fueron alcaldes, permitiendo leer entre líneas los nombres de Gustavo Petro, Federico Gutiérrez, Rodolfo Hernández y Sergio Fajardo.

“Sabemos cómo gobiernan, pregunta sobre esos cuatro: ¿la ciudad quedó mejor después del mandato que ellos ejercieron?”. A renglón seguido se refirió a la posible fractura de los tratados de libre comercio, un punto de discordia en medio de la contienda, pues Petro ya dijo que buscará renegociar los TLC.

La directora de la Cámara de Comercio Colombo Americana, María Claudia Lacouture, también llamó la atención sobre ese tema pidiendo que las diferencias de criterio se resuelvan en un espacio de diálogo.

Este punto fue uno de los temas de la reunión que sostuvo Petro con 40 empresarios estadounidenses el martes 17 de mayo, en la que había representantes de Coca-Cola, PWC, World Vision, MetLife, Mercer, Citi, Boston Scientific, Baker McKenzie, Baxter y 3M, entre otros, ante quienes ratificó su intención de fortalecer el sector agrícola y poner a trabajar “tierras fértiles que no están produciendo.”

“El plan nacional de desarrollo nos diría que habrá más conectividad, energías limpias, más infraestructura escolar y bienes alrededor de la agroindustria”, ha dicho el candidato del Pacto Histórico. En dicha reunión, Petro sí enterró la posibilidad de nuevas licencias en petróleo, un tema que aún deja incertidumbre, pues no hay opciones para suplir las ganancias que deja el petróleo.

Vuelco al extractivismo

En medio de la apuesta por el sector agrícola de los países tercer mundistas, hay dos sectores que ocupan los primeros renglones de la economía colombiana desde los que aseguran ser blanco de una relación hostil por parte del candidato: el minero y el petrolero.

Y es que la Asociación de Ingenieros de Minas Egresados de la Uptc (Asimin) le tuvo que pedir “no criminalizar” el oro y el carbón. “Alzamos nuestra voz de protesta por la manera tan irresponsable y beligerante en la que ha hecho sus intervenciones en diferentes regiones del país contra el sector minero”, escribieron en un comunicado.

Los del mercado del crudo entutelaron al político ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos (Acipet) interpuso esa acción de tutela el 13 de marzo después de que Petro vinculara a ese sector con el narcotráfico y la violencia.

“Las declaraciones del candidato desbordan su propio derecho a la libertad de expresión y atentan contra una de las industrias más importantes para Colombia como lo es la industria extractiva, palanca de valor para el proceso de transición y coexistencia energética por el que el país transita”, le respondió Acipet.

Las aletas de los empresarios sobre las pretensiones del político del Pacto Histórico están en los tribunales, las notas a la prensa y hasta los comunicados internos, como quedó en evidencia con la carta que envió el gerente de la cooperativa Colanta, Sergio González, a los campesinos y proveedores vinculadas a esta haciendo un “llamado de sensatez” para las elecciones.

La misiva se filtró a medios y González salió ante micrófonos a defender su escrito sustentando que las personas le estaban reclamando sentar una posición sobre la postura de la empresa de 8.000 trabajadores y 10.000 productores de leche en relación con las elecciones.

Otro que tomó la vocería en contra del candidato de izquierda fue Mario Hernández, propietario de la marca de prendas de vestir que lleva ese mismo nombre, quien hizo un llamado a los empresarios y gremios a manifestarse sobre las elecciones y apoya abiertamente a Federico Gutiérrez.

Construir con las empresas

Desde la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia, la entidad que aglutina a todos los empresarios formales del departamento, su presidenta Lina Vélez aseguró que “si no hay empresas, no hay forma de dar subsidios”, sustentando que estas son las que más pagan impuestos con los que el Estado brinda atención a los ciudadanos, por ejemplo en salud, en servicio públicos y vivienda.

“No tengo duda de que todos los candidatos sin excepción quieren apoyar el bienestar de la ciudadanía, de lo que a mí sí me queda la duda es cuál es la forma de llegar a ese bienestar generando riqueza o evitando que se genere la riqueza”, afirmó Vélez en entrevista con EL COLOMBIANO.

La presidenta ejecutiva de Proantioquia, María Bibiana Botero, envió una alerta sobre la “posibilidad de que se cambie e irrespete el mandato constitucional” en Colombia, otro de los llamados que llegan en la recta final de la campaña mostrando un mensaje que empieza a sentirse al unísono: los empresarios temen que la economía quede en riesgo .

Textualmente: lo que dicen los empresarios

Llamado a la sensatez: Sergio González, Colanta

“En un acto de responsabilidad con el país que nos ha permitido hacer empresa y crecer como seres libres, generadores de trabajo y bienestar para miles de personas, acudo a usted como Asociado y Trabajador de La Cooperativa para hacerle un llamado a la sensatez en las próximas elecciones presidenciales.

Estamos viviendo tiempos complejos, se avecina un cambio presidencial decisivo que puede significar un antes y un después en libertad de continuar por la senda del crecimiento y la generación de empleo y el país nos necesita, por ello te invitamos a participar en un acto de supervivencia votando por el orden y las oportunidades.

Respeto por la propiedad privada, libertad de empresa e iniciativa privada; protección y preservación del medio ambiente; desarrollo agropecuario y rural e infraestructura para conectar al país”

Democracia en riesgo: Miguel Cortés, Grupo Bolívar

Tenemos un derecho y una responsabilidad de votar por el candidato que más nos guste. De esos siete hay cuatro que han tenido la oportunidad de ser elegidos acaldes, o sea, sabemos cómo gobiernan cuatro de ellos. Pregunte sobre esos cuatro: ¿la ciudad quedó mejor?, ¿construyeron comunidad uniendo a los sectores públicos, empresariales, gremiales y educativos? ¿Hubo más empleo?

La única manera de encontrar empleo es que la economía siga creciendo y eso solo ocurre si hay más y mejores empresas. ¿Cuál o cuáles candidatos promoverán el crecimiento de las empresas y con esto de la economía?”

Hay diferencias sobre el TLC: Maria Claudia Lacouture

“Hay un propósito común entre el gobierno y los empresarios. Cualquier tipo de diferencias de criterio o política se tienen que resolver en un espacio de diálogo con buena información en beneficio del país. Las diferencias son parte de las democracias y lo importante es tener los espacios de confianza para resolverlas.

Hay diferencias frente algunas propuestas que se han hecho como la renegociación TLC, el ir apagando la exploración de petróleo y carbón y la generación de estabilidad y certidumbre jurídica para la inversión privada. Desde el sector privado estamos comprometidos en un diálogo con el gobierno que llegue el 7 de agosto para mirar conjuntamente desde las empresas y el Gobierno cómo podemos contribuir a lograr un crecimiento de la economía que genere más empleo formal y más igualdad social. El sector empresarial siempre buscará esa conversación y trabajar en beneficio de los colombianos”.

Pensiones deben ser viables: Gonzalo Pérez, Grupo Sura

“Lo que nos corresponde a todos es un respeto profundo por la democracia y las instituciones. También debemos contribuir con nuestro conocimiento y con nuestra gestión a que el país avance. Hay unas reformas que están pendientes hace muchos años como la pensional, de la salud, la laboral, a la justicia, y al mercado de capitales. Independiente de quien empiece su mandato el 7 de agosto, nosotros lo que pretendemos con el conocimiento que tenemos es ser unos interlocutores válidos.

La posibilidad de pensionarse en este país debe ser viable desde el punto de vista sostenible, fiscal e individual. Somos partidarios de varias cosas y seguimos insistiendo en que la competencia que hay entre el régimen de prima media y de ahorro individual no tiene ningún sentido, pues somos casi el único país que tiene ese modelo. Creemos que la multiplicidad de pilares desde el punto de vista del ahorro es fundamenta”.