Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
Quien garantice bienestar para los niños, estará garantizando un mejor país para los adultos.
Por Natalia Zuluaga Rivera - nataliaprocentro@gmail.com
A 6 días de la primera vuelta presidencial, insisto en que debemos votar por el candidato que nos guste, no por los que aparezcan punteando en las encuestas.
En primera vuelta esta el verdadero voto de opinión y el próximo domingo 31 de mayo me alejaré de las encuestas que nublan la convicción y la razón y votaré por quién representa las banderas y las causas que defiendo.
En primera vuelta no hay que acudir al voto útil, o votar por cálculos políticos, eso se deja para la segunda vuelta. Los candidatos que me gustan están en el centro político, ambos tienen en sus programas de Gobierno apuestas importantes en beneficio de la niñez.
Fajardo: aborda la niñez principalmente a través de la educación como eje de transformación social y entorno protector. Prioriza un enfoque integral donde el lugar de nacimiento no determine el futuro de un niño. Una apuesta desde la primera infancia y la educación inicial, garantizando cobertura y calidad nutricional y pedagógica.
Fajardo propone expandir a nivel nacional el programa de entornos protectores, para aislar a niños y jóvenes de factores de violencia, deserción escolar y delincuencia.
En una línea similar, pero con un matiz más fortalecido, está la propuesta de Claudia López —y es, quizás, la que más me gusta—. Su enfoque principal radica en la atención integral de la primera infancia y el Sistema del Cuidado.
Su programa busca crear una red que atienda a los niños en su primera infancia y a los jóvenes más allá de la jornada escolar, evitando que se queden solos en casa o en la calle mientras sus padres y madres trabajan o estudian.
Con esta propuesta de educación con jornada ampliada, alimentación y cuidado, no solo mejoraría su rendimiento académico, sino que los alejaría de entornos vulnerables de delincuencia y microtráfico.
Recordemos que un niño que recibe una nutrición adecuada y atención temprana entre los 0 y 6 años desarrolla mejores capacidades cognitivas, y reduce brechas de desigualdad.
Frente al tema de seguridad a la niñez, Claudia plantea el fortalecimiento de rutas de prevención y atención para erradicar la violencia intrafamiliar, el maltrato infantil y cualquier tipo de abuso hacia niños, niñas y adolescentes.
Me inclino por los candidatos que ponen a la infancia en el centro, bajo una premisa clara que siempre resalto: “Quien garantice bienestar para los niños, estará garantizando un mejor país para los adultos”.
Ahora bien, no creo que los únicos candidatos capaces de ganarle a Cepeda en segunda vuelta sean Paloma y Abelardo, como dicen las encuestas, creo que candidatos como Sergio Fajardo y Claudia López, tendrían mayor probabilidad de reunir los votos del centro, centro-derecha y derecha para consolidar una victoria. Un escenario que difícilmente lograría un candidato como De la Espriella, quien por su perfil radical no captaría esos votos de centro.
Finalmente, en un escenario de segunda vuelta donde no estén ni Fajardo ni Claudia López, y la opción termine siendo la candidata del CD - Paloma Valencia, ahí sí entraría a jugar el cálculo político. En ese caso, mi voto sería para ella; una decisión que, al mismo tiempo, me llenaría de ilusión: ver a la primera mujer presidenta en la historia de Colombia y poder mirar a las niñas de mi propia familia para decirles: Ustedes también pueden llegar a ser presidentes de Colombia.