El vicefiscal general de la Nación, Jorge Fernando Perdomo, confirmó ayer el llamado a audiencia de imputación de cargos y medida aseguramiento contra el abogado Víctor Pacheco. La diligencia se realizará el 22 de junio, por los delitos de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito.
“El 3 de marzo del presente año se inició una indagación preliminar para verificar la posible intervención de particulares que habrían influido de manera indebida ante la Corte Constitucional en el trámite de revisión de una acción de tutela interpuesta por Fidupetrol contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia”, dijo Perdomo.
“La Fiscalía tomará decisiones en relación con otras personas presuntamente vinculadas a los hechos”, advirtió el vicefiscal. Y precisamente por estas investigaciones hoy será escuchado Eduardo de La Praga, y seguirán Hélber Eduardo, Víctor Julio Lizarazo, todos exdirectivos de Fidupetrol.
De igual forma, el próximo viernes está citado el hermano del magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt. Se trata de Luis Fernando Pretelt, quien estaría vinculado al escándalo, ya que al parecer también habría recibido dinero por parte de Víctor Pacheco.
A la fecha, el abogado Pacheco ha cumplido tres citaciones en la Fiscalía, en las que ha ratificado sus señalamientos en contra de Jorge Pretelt con el supuesto cobro de 500 millones de pesos para favorecer la tutela.
Y ha reafirmado que cuando habló con el magistrado Pretelt fue a finales de 2013 en un homenaje a los exmagistrados Humberto Sierra y Juan Carlos Henao. En ese encuentro, dijo Pacheco, Pretelt le manifestó que la tutela de Fidupetrol había sido seleccionada, y que tocaba pagar 500 millones de pesos para “conseguir un constitucionalista de quilates” para que asumiera el caso.
De la misma manera, señaló que se habló de darle un presente a la exesposa del magistrado Mauricio González y al hijo de este para convencerlo de que fallara favorable la tutela.
Frente a estos señalamientos, el magistrado Pretelt entregó a la Comisión de Acusación lo que considera la prueba reina que lo exonera de todo. Se trata de “una ficha de la preselección de la tutela de Fidupetrol, donde está perfectamente claro que el único despacho que recomendó que no se seleccionara la tutela fue el despacho del magistrado Jorge Pretelt”, dijo el abogado Abelardo de la Espriella.
