Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
Un movimiento de la naturaleza como lo es un terremoto tiene no sólo impactos negativos sobre las sociedades que lo viven, sino efectos de diverso tipo sobre la misma y las sociedades relacionadas. En nuestro caso, no solo nos llegó en un momento político muy singular, estábamos en el proceso de cambio de gobierno, con una característica muy especial y es que por diversas razones políticas esgrimidas por cada una de las dos partes -los ganadores de la derecha y los perdedores de la izquierda que eran quienes estaban en el gobierno-, no se dio un proceso de empalme como normalmente se da entre un gobierno saliente y el entrante; los funcionarios del gobierno entrante, de más alto nivel, estaban apenas posesionándose de sus cargos.
Podríamos decir que fue un bautizo forzoso para el gobierno entrante, que le tocó pasar de un ‘sopetón’ del discurso de campaña, donde los candidatos se dedican a pensar en el deber ser, a la realidad con todos sus problemas y dificultades. Si lo asimila adecuadamente, podría ser una buena forma de tomar el carril de la ejecución, de enfrentar los problemas y cómo buscar solucionarlos. Esto, les ha permitido a algunos polemistas de oficio hacer críticas, pero veremos qué pasa con los funcionarios del reciente gobierno enfrentados a sus desafíos, empezando por el presidente que en esencia debe ser un ‘director de orquesta’ para permitir que los especialistas en los temas actúen y respondan adecuadamente.
Un fenómeno como el terremoto genera muertes de seres humanos y de animales -domésticos y de los otros-, heridos, personas desaparecidas que en cuestión de días debe darse respuesta de su paradero, pero produce profundos impactos en las personas -tanto los que lo sufrieron directamente como los que lo vivieron indirectamente-, adicionalmente destruye infraestructura social y de viviendas personales, que no es fácil su reconstrucción. Pero también permite que salga a flote la respuesta de las personas, no sólo de los funcionarios públicos, sino también de la diversidad de voluntarios que en los distintos campos buscan aportar y solidarizarse con los que fueron directamente afectados; lo que algunos llaman el lado bueno de los seres humanos -solidarios, que lo dan todo por ayudar a sus conciudadanos-, pero también y es una parte lamentable, pero real, el lado malo de algunos seres humanos, los que buscan apropiarse de lo ajeno o dañar a los otros -aprovechan para difamar, mentir, crear un ambiente de rencor y controversia-.
La actitud de una sociedad ante un fenómeno natural como éste, liderada por el Estado, debe enfrentar las diversas fases de respuesta al terremoto, buscar a los atrapados en las ruinas del terremoto, darle soluciones de primeros auxilios y primeras respuestas y una vez concluida esa etapa que no es fácil de determinar su duración, aunque especialistas hablan de la ventana de las 72 horas, pero la realidad en muchos fenómenos similares, muestran que ese tiempo se prolonga; luego viene el lento y largo proceso de reconstrucción -que debe ser desarrollo también- y de atención a los afectados, no sólo médicamente sino también sicosocialmente y no dejar que el problema entre al olvido ante la presencia de otros fenómenos similares o parecidos.
