En el segundo día de audiencias orales en la Corte Internacional de Justicia, por el diferendo limítrofe entre Colombia y Nicaragua, la defensa del país centroamericano acusó al gobierno colombiano de querer “evitar” su responsabilidad y obligación en relación a la disputa binacional por el mar Caribe.
En su intervención el embajador de Nicaragua en Holanda, Carlos Argüello, le dijo al tribunal que Colombia ha denunciado el Pacto de Bogotá, que declara la jurisdicción de la CIJ en el caso, y con ello ha rechazado que ese tribunal sea competente para resolver el litigio.
“Colombia no solo no acepta el carácter obligatorio del dictamen que la CIJ emitió en 2012, sino que está adoptando acciones que son una violación de lo acordado” indicó Argüello.
A esto agregó que Nicaragua sí estaría de acuerdo en la firma de un tratado que permitiera resolver la disputa, pero que el gobierno no vio otra salida a la discusión, que volver a llevar la disputa a la Corte.
Sin embargo, el mayor argumento de ese país fue que la clave del litigio reside en la “interpretación del artículo 56 del Pacto de Bogotá. Según esa disposición, el pacto puede ser denunciado mediante aviso anticipado de un año, transcurrido el cual cesará en sus efectos para el denunciante.
En ese sentido Nicaragua contradijo a Colombia, en la interpretación que sostiene que la Corte tiene competencia sobre el asunto.
