No solo es la reciente adjudicación de la licitación del chance en Sucre a la empresa de alias "la Gata"; en la vida diaria la cultura del "todo vale" ha llevado a rendirle culto a este tipo de personajes, a los corruptos.
La afirmación la hace Elisabeth Úngar, directora ejecutiva de la Corporación Transparencia por Colombia, quien señala que desde el padre de familia que soborna a un policía o aquel que se hace el loco cuando hace un fraude en el colegio o la universidad, hasta el empresario que paga una mordida para quedarse con una licitación, incurren en un acto de corrupción.
"El sector privado es en buena parte responsable de la corrupción en el país, porque ellos son los que licitan. Hay (en los empresarios) temor, frustración con unas autoridades que no funcionan, un sentimiento de si los otros pagan soborno por qué no lo hago, pensar que me voy a perder negocios si no pago; es un círculo muy complejo que debemos empezar a romper", afirmó Úngar.
La Corporación cumple 15 años y desde su creación insistieron en la importancia de que el tema de la corrupción haga parte de la agenda pública y que se tengan normas para combatirla. ¿Qué tanto se ha cumplido?
"El logro no es que la corrupción sea un tema importante sino que los ciudadanos y los gobiernos cada vez tomen más conciencia de esto. Que no solo es un problema que le compete a las altas jerarquías del Estado sino que afecta a los ciudadanos en su vida cotidiana hasta el punto que muchas encuestas en los últimos 3 o 4 años anteponen el tema de la corrupción al conflicto.
Frente al tema de las normas el fortalecimiento de las instituciones es importante, pero el problema es que muchas veces nos quedamos en la expedición de las normas y nadie vela por su cumplimiento y menos por la sanción a quienes las transgreden. Ese es el gran cuello de botella que tenemos".
En el caso de la rendición pública de cuentas, se han dado casos en los que se han maquillado datos y quienes reemplazan a los funcionarios detectan que la situación no era tan buena como la pintó...
"La rendición de cuentas es para mostrar el desempeño de un funcionario y no de una institución, y no debería ser así, porque lo que cuenta en el Estado son las instituciones. El segundo problema es que Colombia tiene un acceso a la información bastante precario y no hay forma de contrastar lo que dicen las personas que rinden cuentas y las personas que quieren hacerles seguimiento. (...) La rendición de cuentas debería ser permanente, poder preguntarles a las instituciones por qué tomaron un decisión".
Hay casos de corrupción que han sido sonados por las personas que involucran, pero en los municipios pequeños pueden estar pasando cosas igual o más graves pero no se conocen.
"Los municipios más pequeños tienden a tener una institucionalidad más débil y propensa a ser capturada por actores ilegales. El caso de La Gata es uno de los más dramáticos por todas sus manifestaciones. Porque este sector mafioso se comportó por encima de la institucionalidad estatal; porque aún a pesar de las recomendaciones de la Secretaría de Transparencia se decide adjudicar la licitación a un grupo encabezado por una persona condenada por vínculos con actores ilegales. La tapa es que ella dice en una entrevista a RCN que tiene en una caja fuerte los nombres de los políticos que apoyó y que si le hacen la vida difícil los va a publicar. Es inadmisible, de pronto tiene razón en los efectos que tendrá en el país destapar esa olla podrida".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
