Con un tono moderado, las Farc explicaron que las demoras para alcanzar un acuerdo sobre el segundo punto de la agenda obedece a que, junto con el Gobierno, avanzan en el desarrollo de asuntos venideros como fin del conflicto, narcotráfico, víctimas y refrendación de lo pactado.
En la reanudación de los diálogos en el Palacio de las Convenciones de La Habana (decimoquinto ciclo), alias "Iván Márquez" dio a conocer el anunciado informe sobre las negociaciones. Sin revelar grandes detalles, reconoció que de parte del Gobierno "hay voluntad" de avanzar en buscar una salida negociada al conflicto.
El jefe de los negociadores de la guerrilla aceptó que, tras 11 meses de negociaciones, los "alcances son modestos", pero atribuyó la lentitud para conseguir acuerdos a que las discusiones están insertas en los problemas del país de los últimos meses.
Entre estos cita las protestas sociales como consecuencia del paro agrario y la discusión del mecanismo de refrendación final.
Como avances destacó "200 propuestas mínimas para resolver los problemas rurales y los de participación política y ciudadana y 25 cuartillas de acuerdos parciales".
El jefe insurgente explicó que aparte del tema de la Participación Política se trataron asuntos como la solución del problema de los cultivos ilícitos, el Marco Jurídico para la Paz o la refrendación de posibles acuerdos.
En ese sentido, concluyó que "las demoras que se hubieren suscitado por la circunstancia de variar el orden de discusión temática de la agenda no son responsabilidad de las Farc y no pueden ser tomadas como factor para fustigarnos o conminarnos a una celeridad que no ha faltado".
En su intervención el mes pasado ante la ONU, el presidente Juan Manuel Santos instó a las Farc a agilizar los acuerdos: "Llevamos ya un año prácticamente negociando y solo tenemos acuerdos en un punto y la paciencia del pueblo colombiano y el mundo entero es limitada".
En el informe las Farc reiteran su rechazo a la "unilateralidad" del Gobierno para promover proyectos como el Marco Jurídico para la Paz y el referendo de acuerdos de paz.
Para Carlos Lozano, miembro del movimiento Colombianos por la Paz y director del semanario comunista Voz, "hay distintos enfoques en la mesa de negociación que requieren de un tiempo necesario para encontrar puntos de acuerdos. En cambio el Gobierno pretende un proceso exprés y en función de los intereses políticos y de la reelección del presidente Santos".
El Gobierno ha insistido en que los diálogos de paz no deben extenderse más allá de este año y que las discusiones no se pueden desviar de la agenda de cinco temas: tierras, participación política, víctimas, narcotráfico y fin del conflicto armado.
Comisión de la verdad
Alias "Iván Márquez" también reiteró la propuesta de una comisión de la verdad "conformada por expertos nacionales y extranjeros para que establezca la verdad de lo acontecido durante la violencia partidista, el porqué del surgimiento de las guerrillas y el desencadenamiento desde entonces del conflicto armado interno".
Este mecanismo de justicia transicional tiene acogida entre las víctimas y defensores de derechos humanos.
María Camila Moreno, directora del Centro Internacional para la Justicia Transicional, sostiene que la comisión está incluida en el Marco Jurídico para la Paz. "Más allá de la responsabilidad penal y la justicia busca determinar la verdad histórica de un acontecimiento o un conflicto. Es válido para Colombia porque hay un reclamo de las víctimas para esclarecer graves violaciones de derechos humanos y revela los factores, actores y el contexto histórico en el que se cometieron".
En otro aparte del informe "Iván Márquez" insistió en que "un proceso de paz requiere de absoluta soberanía jurídica, sin injerencias foráneas que obstruyan la reconciliación". Pero el Gobierno ha reconocido los compromisos internacionales del país que prohiben amnistías e indultos por crímenes de guerra y lesa humanidad.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
