Declaración de ruptura de Petro es “populista”

Analistas evalúan respuesta del alcalde de Bogotá a la reacción al decreto sobre el POT. Autoritaria, populista y que polariza, dicen.

28 de agosto de 2013

bookmark

De "populista" calificaron los analistas las declaraciones del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, quien dijo que rompió relaciones con el Gobierno Nacional a raíz del debate en torno al Plan de Ordenamiento Territorial, POT.

El enojo de Petro, que lo llevó a declarar su independencia del poder central, se dio luego de que el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, anunciara que demandará el decreto a través del cual se modifica el POT para Bogotá.

Ante esto, Petro escribió en su cuenta en Twitter que la "posición del Ministro de Vivienda expresa una clara violación del principio constitucional de la autonomía territorial". Y resaltó que las "amenazas del ministro Henao implican una ruptura entre el Gobierno Nacional y el Distrital. Espero Presidente de la República reflexione".

Pero, ¿puede un alcalde romper relaciones con el Gobierno Nacional? ¿Puede gobernar sin el respaldo del presidente? Para el analista político Carlos Andrés Pérez no hay ningún vínculo para romper. Sin embargo, destacó que, "esta es una decisión populista porque Petro siempre argumenta que el Gobierno Nacional no conoce de temas como el POT y el de seguridad; eso es populismo porque muchos de estos temas son responsabilidades de él como alcalde y quiere que el Gobierno participe de alguna manera como coalcalde entregando parte de su responsabilidad".

Aunque destacó que un gobernante local no está "casado" con el Gobierno Nacional, esto sí genera una desventaja para Bogotá "porque en el desarrollo del poder pesan mucho las decisiones autónomas que tome un gobernante. El único que saldría perjudicado es Bogotá".

Iván Garzón, profesor asociado al programa de Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana, dijo que Petro "suele confundir autoridad con autoritarismo, gestión pública con gestión sectorial, concertación con componendas, pero sobre todo, le rehuye al consenso". Destacó que el anuncio del alcalde de ‘romper relaciones" evidencian su incapacidad para gobernar.

Por su parte, Saúl Pineda, director del Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario, manifestó su preocupación por la "polarización" de la capital. "Esto es una coyuntura ya que el alcalde ve amenazado su concepto de ciudad. No se ponen en tela de juicio la necesaria cooperación que debe existir con el Gobierno Nacional en la mayoría de temas que tiene la ciudad y la agenda trasciende claramente esta coyuntura asociada al desacuerdo entre el ministro y el alcalde".