Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Canchas de tenis, zona acuática o velódromo, zonas de menor impacto para pista de BMX: estudio de la Unal

15 de noviembre de 2013
bookmark

La oposición que el grupo de vecinos Defensores de Parque Juan Pablo II le hizo al Índer, al considerar que la ejecución de la pista de BMX en este espacio verde pondría en riesgo los recursos naturales que allí se conservan, motivó a que la entidad contratara un estudio con la Universidad Nacional para medir dicho impacto.

Luego de cinco meses de investigación, el grupo de expertos de la institución, dirigido por el ingeniero forestal y magíster en administración, Flavio Humberto Moreno Hurtado, presentó los resultados en los que llegaron a la conclusión de que “los polígonos constructivos que menor impacto causarían en términos de pérdida de la diversidad son la zona de potenciales intervenciones físicas sector centro de la zona acuática y la opción b: pista BMX en canchas de tenis. Los que menor impacto causarían en términos de pérdida de número de árboles serían la zona de potenciales intervenciones físicas sector extremo sur de la zona acuática y velódromo”.

Sin embargo, los expertos advirtieron en su informe que cualquier tipo de obra que se lleve a cabo en el lugar deberá cumplir siempre con la aplicación de “medidas de compensación, reposición y mitigación designadas por la autoridad ambiental”, para el caso el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

Recomendaron los investigadores que dicha compensación se debe realizar con individuos de buena calidad y aptos para ubicarse en los corredores funcionales de biodiversidad y, además, que en lo posible los árboles que sean sembrados “garanticen el alimento de animales frugívoros e insectívoros, por lo cual se deben incluir especies productoras de frutos que sirvan de alimento a la avifauna y de flores que por sus características atraigan insectos”.

Y, como los vecinos lo señalaron desde finales del año pasado -cuando fue anunciada la obra por parte del Índer-, la Universidad coincidió con la comunidad en que las obras en la pista de trote “implican la mayor afectación potencial, pues la pérdida de árboles en estos sitios sería considerablemente grande con afectación sustancial a la diversidad del aeroparque”, de acuerdo con el informe.

Adicionalmente, el informe del estudio de conectividad aconseja a las directivas de la entidad no promover el acceso y tránsito de personas en estos enlaces verdes, de manera que la fauna silvestre pueda transitar libremente y con la mínima intervención humana posible.

Para Hugo Echeverri, uno de los líderes del movimiento Defensores de Parque Juan Pablo II, “el estudio fue la confirmación de nuestra lucha. La Universidad Nacional comprobó que no podíamos permitir que destruyeran la zona verde para hacer la pista. Además, este parque es un patrimonio ambiental de Antioquia y lo tenemos que conservar”.

Ahora el Índer, en cabeza del gerente David Mora, deberá continuar las negociaciones para construir esta pista con los integrantes de la Liga Antioqueña de Tenis, pues hace un par de meses Mora anunció que el sitio donde podrían edificar el nuevo escenario sería en donde hoy funcionan las canchas de tenis de la liga.

El trámite de petición de los permisos para esta segunda ubicación se encuentra en la Curaduría Segunda de Medellín, pero hay oposición por parte del gremio de tenistas.

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD