viernes
7 y 9
7 y 9
Los ambientalistas no son tan limpios dice estudio
-
Conservacionistas no siempre son los más limpios. Foto cortesía Ecovidrio
¿Quién es más ‘limpio’ en términos ambientales: un conservacionista, un biomédico o un economista?
Y aunque pareciera de lejos que el conservacionista superaría de lejos a los otros dos, en verdad los supera, pero no es tan ‘limpio’ dice un estudio publicado en Biological Conservation.
Los resultados sugieren además que el mejor modo para que la gente adopte conductas amigables con el ambiente no solo es la educación, sino facilitarle hacer las cosas de modo sencillo.
En el estudio, los investigadores querían ver si los conservacionistas realizan en su vida diaria acciones amigables con el ambiente para ver si obraban como predicaban.
Para eso enviaron cuestionarios a miembros de organizaciones ambientales, económicas y biomédicas. La encuesta las preguntaba medir la importancia que daban al ambiente en relación con otras inquietudes políticas, evaluaron su conocimiento sobre temas ambientales y huella de carbono, y probaron 10 conductas ambientales distintas, como el desplazamiento a la oficina, los viajes aéreos y el reciclaje.
Respondieron 300 conservacionistas, 207 economistas y 227 personas del sector biomédico. En total, el impacto de los primeros es 16% menor que el de los economistas y 7% menor al de los biomédicos.
Los ambientalistas toman menos vuelos personales y más acciones para ahorrar energía en la casa, reciclan más, comen menos carne que los otros dos grupos. Los conservacionistas, sin embargo, tomaban 9 vuelos al año, comían carne o pescado 5 veces a la semana y rara vez compraban bonos de carbono. A la vez a tenían más gatos y perros que los otros grupos.
“No creo que sean hipócritas, son humanos, lo que indica que algunas decisiones son racionales, otras no”, dijo el coautor del estudio, Brendan Fisher de University of Vermont.
El análisis reveló que factores socioeconómicos y demográficos, como edad, nivel de educación y nacionalidad predicen el tamaño d ella huella ambiental de una persona. Los investigadores encontraron poca conexión entre el hecho de saber más del medio ambiente y tomar más decisiones amigables con él.
Hallaron además que los valores sí importan: en las tres profesiones o actividades, quienes decían que se preocupaban más por el medio ambiente tenían una menor huella.
Los resultados sugieren que los conservacionistas podrían hacer más para bajar su huella de carbono y que el mejor modo es hacer más atractivas las acciones amigables con el ambiente.
El empleo que busca está a un clic
