viernes
7 y 9
7 y 9
Este miércoles, la jueza federal Naomi Reice Buchwald prohibió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que bloquee a los usuarios de Twitter que son críticos de su gobierno y políticas. La jurista del Distrito Sur de Nueva York consideró “inconstitucional” que el mandatario haga esto en dicha red social por según su argumentación “vulnera los derechos de la ciudadanía”.
“Bloquear a los usuarios viola los derechos recogidos en la Primera Enmienda de la Constitución, en la que se encuentran la libertad de expresión o la libertad religiosa”, sostuvo.
La magistrada consideró que el Twitter del presidente se considera un “foro público” y que bloquear a usuarios “basándose en sus mensajes políticos constituye un punto de discriminación que viola la Primera Enmienda”, según comenta en la decisión, de 75 páginas.
“El presidente ejerce el control gubernamental sobre ciertos aspectos de la cuenta @realDonaldTrump, incluyendo el espacio interactivo de los tuits enviados desde esta”, agregó.
Contexto
El caso se inició a partir de una demanda contra el mandatario interpuesta por el Instituto Knight de la Primera Enmienda en la Universidad de Columbia.
El uso de las redes sociales se ha convertido en una de las principales excentricidades de Trump, que ha hecho de su perfil de Twitter una fuente de información en la que ha anunciado cambios de gabinete o insultado a líderes de otros países.
En su cuenta de Twitter persona, @realDonaldTrump, que se añade a la oficial de @POTUS, Trump cuenta con más de 52 millones de seguidores, sigue a 46 cuentas y ha redactado un total de 37.613 publicaciones.
Un tribunal federal en #EEUU dictamina que Donald Trump no puede bloquear desde su cuenta en Twitter (@realDonaldTrump) porque es una cuenta presidencial y no personal. Si lo hiciere, calificaría como una violación al derecho a la libertad de expresión.
— Mariano de Alba (@marianodealba) 23 de mayo de 2018
Una juez federal de EEUU emitió un fallo en el que impide al pdte. Trump bloquear a quien le critica en Twitter: Según el fallo, ese espacio forma parte del foro público y como tal no puede escaparse de la Primera Enmienda, adoptada en 1791 que protege la libertad de expresión.
— Alberto Rodríguez (@AlbertoRodNews) 23 de mayo de 2018