viernes
7 y 9
7 y 9
Las Farc, molestos por fallo de la Corte sobre la JEP
-
FOTO COLPRENSA
Aunque el movimiento político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común que integran los desmovilizados exintegrantes de las antiguas Farc saludaron la exequibilidad del Acto Legislativo 01 de 2017 que creó la Jurisdición Especial para la Paz (JEP), consideran que el fallo tal como quedó inclumple los acuerdos pactados con el Gobierno Nacional en las negociaciones en La Habana y suscritos en el Acuerdo de Paz del Teatro Colón.
“Saludamos el concepto de excequibilidad expedido por la Corte pero debemos decir que hay aspectos que generan consecuencias adversas para la paz. El concepto de Justicia Especial para la Paz negociado en La Habana era para todos los actores del conflicto y en el sentido estricto quedó como una justicia solo para las Farc”, aseguró ‘Iván Márquez’, exjefe negociador de las Farc.
Así mismo, sostuvo que su movimiento no está de acuerdo en que se impida la participación de los extranjeros en los tribunales de la JEP, pues según comentó, así estaba pactado en el acuerdo. Además “se estimuló el régimen de impunidad, los fueros se extendieron a todos los aforados, a los agentes del Estado civiles, Ministros, congresistas, Fiscales y Procuradores constituyendo una casta privilegiada de intocables”, afirmó.
‘Márquez’ aseguró que el hecho de que los terceros se puedan presentar voluntariamente a la Justicia Especial para la Paz implica una exoneración de los mismos.
“La idea de la JEP no solo era para el tránsito de las Farc a la vida civil, también lo era para superar el régimen de impunidad que se deriva de la justicia ordinaria, al sacar a los civiles se reserva la impunidad se desprecia a las víctimas y no contribuye a esclarecer a la verdad”, puntualizó.
Así mismo, el nuevo movimiento político espera que la Corte publique el texto completo de la sentencia, pero adelantó que “hacemos pública nuestra preocupación por que la Corte declara inexequibles algunos contenidos, dicha declaración altera lo pactado y sería contrario a la obligación que tienen todas las entidades de acompañar de buena fe el acuerdo”, insistió el exjefe negociador.
De hecho, aseguró que el Congreso de la República cuando aprobó la Justicia Especial para la Paz el pasado miércoles desarticuló algunos aspectos de lo negociado: “No nos explicamos la actitud del Legislativo cuando aprobó que ningún defensor de víctimas puede hacer parte de la JEP como magistrado, es increíble”, sostuvo.
Por último, cuando se le preguntó sobre la posibilidad que existe de que algunos de los desmovilizados puedan ser extraditados, ‘Iván Márquez’ sostuvo que las Farc no le temen a la extradición. “A nosotros nos preocupa que se activen dispositivos para que quienes se encuentren en la JEP sean conducidos a la jurisdicción ordinaria y a procesos de extradición. Aspiramos que no se pretenda renegociar asuntos que fueron objeto de larga negociación en el acuerdo”.
La JEP pasa a plenaria de la Cámara
Bastaron un poco más de ocho horas para que el Senado de la República aprobara este miércoles el articulado de la ley de la Justicia Especial para la Paz, la cual estuvo enredada por más de tres semanas, esto gracias al fallo que el martes expidió la Corte Constitucional, que declaró exequible ese modelo transicional de justicia.
Previamente, en la mañana, la votación estuvo advertida por el procurador general, Fernando Carrillo, quien le dijo a los senadores que si no asistían los podría investigar por inasistencia.
Los temores que habían sobre la ley se superaron por el fallo de la Corte Constitucional, al punto que en la sesión se logró que el partido Cambio Radical, el cual estuvo al margen de la votación, aprobara el articulado en su mayoría. Incluso, en algunos momentos el Centro Democrático, el partido de mayor oposición, igualmente votó apartes de la misma.
Entre las principales modificaciones que avaló la plenaria estuvo que sí se aprobó la participación de los jefes de las FARC en política y su llegada al Congreso, pero con una previa presentación a la JEP, en donde el proceso judicial de sus casos deberán arrancar.
Una modificación que logró aprobar Cambio Radical la presentó el senador Germán Varón, quien logró que se diga en la ley que los magistrados de la JEP estarán inhabilitados para ocupar sus cargos si en los últimos cinco años han litigado a favor o en contra de los temas de víctimas. Este punto no fue validado por el gobierno, pero pasó pese al rechazo.
También se dio un debate sobre la posibilidad de que los beneficios judiciales de la JEP apliquen también para los llamados parapolíticos y paramilitares, que sin importar que hayan ido a Justicia y Paz, pueden pedir llegar a la Justicia Especial. Sobre este particularidad se opuso la senadora Claudia López, mientras que sectores del conservatismo y del Partido de la U, como el senador antioqueño Juan Diego Gómez, pidieron incluir ese beneficio a todos los sectores.
Al respecto no se dio una decisión, por lo que el tema se volverá a discutir, la otra semana, cuando esté en la plenaria de la Cámara de Representantes.
Frente al tema de los terceros, se aprobó que serán estos ciudadanos de forma autónoma quienes acudan a la JEP, más no serán conminados de forma directa por esta justicia.
La votación previa
La votación fluyó de forma rápida porque en primer lugar se negaron una serie de proposiciones, más de 50, por lo que se acogieron los textos de los artículos como estaban en la ponencia.
Posteriormente la plenaria sacó adelante un grupo de más de 50 artículos, en los que no se tenía ninguna sugerencia distinta al texto de la ponencia.
El tercer grupo de artículos fue el referente al que tenía proposiciones nuevas, pero que sí habían sido avaladas por el gobierno y por el ponente, senador Horacio Serpa Uribe.
El empleo que busca está a un clic
