Asamblea de Antioquia aprobó en dos días 17 proyectos de ordenanza a Luis Pérez

En dos días la Asamblea avaló 17 proyectos a la Gobernación por más de $153.000 millones de vigencias futuras. Hay reparos.

Dentro de los proyectos aprobados está las vigencias futuras para la construcción de la cárcel de Yarumal. FOTO Donaldo Zuluaga

El viernes pasado la Administración Departamental radicó en la Asamblea un paquete de 23 proyectos para su estudio y aprobación. Entre el martes y miércoles, cuatro días después, fueron aprobados los 17 que eran considerados de carácter urgente.

La premura estaba dada por la entrada en vigencia de la Ley de Garantías, este 11 de noviembre. Por eso, la maratónica jornada incluyó el aval al gobernador Luis Pérez para destinar más de $153.000 millones por vigencias futuras.

Si bien los diputados que votaron afirmativamente los proyectos dijeron que hubo rigurosidad en los estudios de estos, Luis Peláez, corporado del Polo que se opuso a 11 de las proposiciones, cuestionó la pertinencia de algunos de los destinos de recursos.

“Por ejemplo, se pedían vigencias por $700 millones para la ampliación y adición de un contrato de licencia para un software de actualización catastral (...) Ya se estaba ejecutando uno por $800 millones para lo mismo”, dijo.

Peláez, también cuestionó la solicitud de $3.000 millones para un plan de electrificación rural, cuando, aseguró, aún no se han terminado los recursos de la vigencia 2017 para ese mismo fin.

“Muchos de los proyectos no tenían diagnóstico. Era como gastarse la plata por gastársela”, apuntó y se refirió a $250 millones priorizados para el mantenimiento de un ascensor, al que hace tres meses se le había hecho mejoras.

Plazos normales

Contrarreloj fue, tanto la aprobación, como el estudio de los proyectos de ordenanza, que según el diputado Jaime Cano, fue intenso y responsable.

“No fue una aprobación a pupitrazo. Trabajamos los proyectos, se estudiaron. A cada diputado se le entregó tres proyectos para que los analizara, con responsabilidad. Se allegó toda documentación y actas”, indicó.

Cano añadió que por incumplir requisitos se rechazó un proyecto, el único que no fue aprobado, y que consistía en el traslado de recursos de la Gerencia de Servicios Públicos, eso, añadió “muestra lo juicioso del análisis”.

La justificación principal que se dio al afán de la Gobernación , según Cano, radica en que la Ley de Garantías restringe la contratación directa y convenios, lo que retrasa la ejecución.

Para el diputado Norman Correa, es normal la priorización de recursos para mantenimiento de ascensores o del helicóptero de la Gobernación, así como para vigilancia.

Acotó que “los municipios firmarán convenios con el gobernador y debe hacerse antes del 11 de noviembre, entonces la administración acudió a la Asamblea para pedir los permisos respectivos y asegurar que los recursos estuvieran disponibles”.

EL COLOMBIANO buscó la opinión del gobernador Luis Pérez, pero al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta.